Hver dag sad Jesper Klausen Hansen og optog sig selv gamble fra sit gamerværelse.

Mens de farverige spillemaskiner blinkede, og gevinsterne rullede, skete det flere gange, at han blev kontaktet af et kasino i chatten.

Nogle gange rakte han også ud til dem selv med henblik på at få stablet et samarbejde på benene.

Jesper Klausen Hansen husker ikke, om det var ham, der tog fat i det danske onlinekasino Simba Games – eller omvendt.

Men i hvert fald havde de et tilbud til ham.

Hvis han streamede sig selv spille på deres platform, ville han få 1000 kroner at spille for. Han kunne dog ikke trække dem ud til sig selv – uanset hvor meget han vandt på dem.

Fænomenet er også kendt som 'bananpenge', fortæller Jesper Klausen Hansen.

Det vil sige fiktive penge, som gambling-influencere kan spille for, når de streamer. På den måde får influenceren indhold, der skaber opmærksomhed, mens kasinoet får gratis reklame, forklarer Jesper Klausen Hansen.

- Jeg sagde jo ikke til mine seere, at det var falske penge, jeg spillede for. De troede, at det var rigtige penge, fortæller han i TV 2-dokumentaren ’Fanget som gambler’, der udkommer onsdag.

Ulovlig markedsføring

Jesper Klausen Hansen havde godt hørt om bananpenge, før han selv blev kontaktet.

Det var nemlig ikke unormalt, at folk skrev og spurgte, om han spillede for falske penge, når beløbene lå i den høje ende.

- I starten tænkte jeg ikke, at det var noget for mig. Aldrig, fortæller han.

Alligevel valgte Jesper Klausen Hansen, der på det tidspunkt havde lidt over 3500 følgere på streamingplatformen Twitch, at takke ja.

- Men så tænkte jeg, hvorfor ikke prøve det. Det er der ikke nogen, der finder ud af. Det er det, man lever højt på, når man er ludoman, siger han videre.

TV 2 har set dokumentation for samarbejdet med Simba Games, herunder beskeder hvor kasinoet bekræfter, at der er lagt kredit ind på Jesper Klausen Hansens konto, som ikke kan hæves.

Ifølge Forbrugerrådet Tænk er der tale om vildledende – og dermed ulovlig – markedsføring, da dem, der følger med, meget nemt kan komme til at tro, at det er mere almindeligt at spille for større indsatser, end hvad der er tilfældet.

- Det normaliserer måske også en mere risikovillig gamblingindsats over for den person, der kigger på, og det kan jo være problematisk, siger seniorjurist Daniel Bager ved Forbrugerrådet Tænk til TV 2.

TV 2 har forsøgt at få en kommentar fra Simba Games og Skill on Net Limited, som ejer førstnævnte, men ingen af dem er vendt tilbage før artiklens udgivelse.

Velkendt i udlandet

Chris Kronow Rasmussen, der underviser i Sports Betting Integrity på University of New Haven, kender også godt til fænomenet med falske penge.

Han ved dog ikke, hvor udbredt det er, da det ikke er til at gennemskue – medmindre streamerne selv indrømmer det – siger han.

- Når det så er sagt, vil jeg skyde på, at det er størstedelen af dem, der ikke spiller for egne penge, når de ser ud til at vinde ofte, uddyber han over for TV 2.

Problemet er også blevet beskrevet i udlandet.

For eksempel har det britiske medie Sky News talt med gamblere, der enten selv er blevet tilbudt en kontrakt eller er blevet vildledt til at spille med.

Uden at vide at streamerne på den anden side af skærmen ikke spillede med deres egne penge.

Udbredt mistanke

Ifølge både Jesper Klausen Hansen og Chris Kronow Rasmussen er der også en udbredt mistanke om, at kasinoerne øger streamernes vinderchancer, når der spilles for bananpenge.

Selv oplevede Jesper Klausen Hansen på et tidspunkt at ”vinde” op mod 7000 kroner for de fiktive penge. Men det kunne også være hændt for hans egne penge, vurderer han.

Altså er der stadig kun tale om en mistanke.

Det er da heller ikke blevet påvist, og da hverken Simba Games eller Skill on Net Limited er vendt tilbage på TV 2s henvendelse, har det ikke været muligt at få svar på.

Jesper Klausen Hansen kender heller ikke andre, der har spillet med falske penge, men han tror ligesom Chris Kronow Rasmussen, at det er, fordi at ingen tør sige det højt.

- Jeg er jo aldrig selv blevet opdaget, så jeg er ikke i tvivl om, at jeg ikke er den eneste, siger han.

Kontroversiel platform til Danmark

Det er blandt andet det kontroversielle spilleimperium Stake, der er blevet beskyldt for at udbyde bananpenge.

Stake fik for nyligt lov af Spillemyndigheden til at lancere en dansk platform med onlinekasino og -betting.

TV 2 har også rakt ud til Spillemyndigheden for både at spørge ind til, om det kender til problemet med bananpenge, og hvorfor man har valgt at give licens til Stake, hvor brugen af falske spillepenge er velkendt.

Men myndigheden ønsker ikke at besvare henvendelsen, før en ny regering er tiltrådt, lyder det.

Hos Digitalt Ansvar mener man også, at de store spilleplatforme – som for eksempel Twitch – skal gøre mere for at luge ud blandt gambling-influencere, der bryder reglerne.

I EU har man indført særlige, strenge regler for digitale platforme, der har mere end 45 millioner aktive daglige brugere.

Twitch har i skrivende stund cirka 26,5 millioner daglige brugere og er derfor ikke underlagt samme krav om at identificere risici – som eksempelvis ulovlige spilmetoder.

- Grænsen er alt for højt sat. Der er jo en forretningside i at være ligeglad med reglerne, indtil man rammer grænsen, siger direktør i Digitalt Ansvar, Ask Hesby Holm, til TV 2.

TV 2 har spurgt Twitch, hvordan platformen beskytter børn og sårbare brugere mod gambling-indhold, men platformen har ikke svaret tilbage.

Havde det dårligt med at lyve

I dag har Jesper Klausen Hansen været spilfri i snart halvandet år.

Han fortæller, at han spillede med bananpenge maksimalt fire gange. For reaktionen var ikke den samme, og han havde det dårligt med at lyve.

- Jeg er lidt fifty-fifty omkring det. Selvfølgelig var det forkert at gøre, men det kunne lige så godt have været mine egne penge, fordi beløber heller ikke var højere, siger han.

Hvad tænker du om, at du kunne have været med til at normalisere risikabel gambling for dine seere, som ikke vidste, at du spillede for falske penge?

- Jeg ved godt, at jeg ikke kommer til at pudse min glorie ved at stå frem. Og jeg ved godt, at der var mange af dem, der så med, som også gamblede massivt. Men det er også det, der motiverer mig til nu at fortælle, at det slet ikke var så eventyrligt, som jeg fik det til at se ud.

I løbet af de tre et halvt år, hvor Jesper Klausen Hansen gamblede, endte han med at bruge 1,35 millioner kroner på spil.

Godt nok vandt han ofte pengene tilbage, men han endte alligevel med at skylde sammenlagt over 100.000 kroner til både banken og familiemedlemmer, fortæller han.

Du kan læse Jesper Klausen Hansens historie her.